事情到此结束了吗？
并没有，其实戏肉这才粉墨登场。
六月下旬，承守真升任右谏议大夫、权任御史中丞。七月中，承守真因进言立太子事而恼了官家，俄而以权御史中丞职领转运使、提点刑狱考课院。
七月十七日，士悦在宣宗病榻前，又将这移桥案重新提了起来。
核心就是一句话，便是承守真这样的清明肃臣也有被人蒙蔽的时候，于是又说出来一番不同的事实来。
甫一上来，士悦便把话说开了，做臣子的当知无不言、言无不尽、尽心言事！虽然外面盛传朝中有所谓的朋党，但是即便如此，我该说的话还是要说个清楚。
这移桥案，其实说起来并不复杂，一座小小的便桥迁移竟然扯动三司与启封府，这里面难道能存在这么大的利益吗？显然并不可能，可为何事情发展到如此地步呢，便是因为当事人该说的话，该听的人听不到，不该做的事做了，却也遮遮掩掩不容易被人看到。
这个当事人难道只有三司与启封府吗？御史台难道就能独善其身？
开篇士悦便把看似置身事外的理砺单独拿了出来，一句话就点明了其中夙怨。而宣宗病榻旁，除了随侍的大珰，皇后也在暖阁里听着呢。
士悦说起一宗往事，说是昔日理砺高中进士时，唱名之后，理尧夫就是涕泪纵横，旁人不解，以为理砺是他的宗亲，孰料理尧夫说起，
“只是这位进士与先考同名姓，俄而唱起名讳，做儿子的难免心如刀割，于是有理尧夫挚友急公好义，却也是好心办了坏事，不仅没能劝动理砺更名，却还让二人交恶了。”
宣宗听罢只觉得头脑昏沉，而暖阁里那位更是要把朱唇咬出血来，皇后哪里知晓朝臣中这般典故，而这理砺还是她亲自点选的御史，如此反倒显得自己处心积虑了。
宗淑听到这里，两个眼睛轱辘乱转，惟公依旧捋动长须，问道，
“听到这里可有所感？”
“学生以为，士学士这般直言似乎少了些考虑，毕竟慈圣太后。。。”
“是啊！”
他话未说完，惟公接过话茬，
“慈圣严肃不亚丈夫，只是失之中和，今日尚且如此，那时更是尤甚，睚眦之态令人啧舌！”
却又转话道，
“你以为皇后那时久在后宫，士学士便不知其性情吗？”
这句话说完，又转了回去。
士悦奏称，如今这祥符县土桥乃是太宗时迁移过来的，然而迁移到了这里，唯有祥符县偶有纲运不便，因此前任三司使时，祥符知县杜衍便请求再次迁移，但是未得到批准，承守真的前任桑拱辰权知开封府时，杜衍又去向他建议迁桥，桑拱辰也没答应；如今又换了承守真，这杜衍就叫催纲出面请示迁桥。
而承守真并不知道这段历史，当然会同意，可主管桥梁维修、迁移的三司知道！所以，理尧夫这才派人去调研，他这是合理的履职！
那么为何三司不同意移桥呢，那是因为三司有理有据，毕竟太宗时之所以移桥便是现在这个位置是利大于弊的，而祥符县提出移桥理由乃是水涨船高，而土桥低矮因此多有船只倾覆实际上是经不住推敲的。
士悦指出历年来此处土桥附近损坏船只五十余艘不假，但是其中相互碰撞的轻微损失占了九成，去岁只有五艘撞到了桥墩上，只有一艘因为来不及伏低桅杆才受损严重，而去岁总共有多少船只经过此处呢？往来船次八百五十余次！
以太宗时桥梁原址事故记录来看，几乎每个月都有船只撞在桥墩上，每年船只与桥梁发生碰撞事故就不下四十起，因此迁移桥梁不是办法，三司提出来的提分流水、不迁桥的建议才是对的！因此提点在京仓草场的官员没犯私罪，顶多是瞒报的公罪！
这番话倒让宣宗皱起了眉头，也反问道，为何这理尧夫不据此力争，上奏陈事呢？
士悦一番话更让宣宗等人陷入沉思，原来上任三司使，在承守真监察御史任上时，便被其参倒了，罪状便是侵占私人宅院田产，而理尧夫才上任不久，更何况理尧夫乃是词臣出身，又是边地军功升迁，论起三司的职司着实不擅长。
而在理尧夫初任三司使时，那时节承守真还是御史任上，时隔参劾上任三司使才三十余日，就弹劾了理尧夫，理由就是尧夫不通三司事，且兄弟同在政府，理应退避让贤，而此事还没个结果，承守真便调任权知启封府事，故而无论御史台、三司还是启封府，难免没有意气之争，实在没有一方算得上中允。
士悦继而说起所谓案情，对于三司是否存在营私舞弊之嫌，士悦断然给了结论，正因为理尧夫履新不久，本着负责任的态度，才没有妄下结论，之所以与那都官员外郎议论此事，实在是这位仁兄在当地居住过，了解当地情形，故而向其咨询，二人素无财利勾结，何从谈起徇私呢？
至于这位都官员外郎与那慎某，不过是租住关系罢了，那慎某也是念其清廉又皆是官身，才拢共减免了数贯租金，只是这点儿蝇头小利就说其收买了朝廷命官，岂不是实在看低了两榜进士的声名？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
请大家记得我们的网站：迅读书院(m.xundusy.com)尘途雕弓落更新速度全网最快。