这就好比全身板甲和鳞片甲之争，很多人都乐于以各种证据来证明鳞甲防御力其实比全身板甲还高，可这有什么用呢？
任何兵器都可以看做商品，道理相同，并非单纯考虑性能就行。
这种例子实在太多，远的好比汉代做工精良，威名赫赫的环首刀，一种取代剑作为军队制式武器，专门为马战而生的精良兵器，打下一汉当五胡的威名，但它因为做工精良，造价昂贵，大量装备军队，很大程度上反而拖垮繁荣的汉帝国。
再比如德国二十世纪七八十年代设计的WA2000狙击枪，同样做工精良，性能优异，秒杀当时一大票枪械，可价格居高不下，全球销量不过数十只，根本没人要。
反而廉价可靠，后坐力和精度都不那么出色的ak47全球销量数以亿计。简单的说我ak47杀过的敌wa2000八百辈子都赶不上。
这就是效费比的问题，就算鳞甲的防御钝器之类特殊伤害方面能超过全身板甲，可一套鳞甲至少需要上千甲片，每个甲片一一制好后还要排列穿链起来，然后再缝合制作，内衬还要镶皮革，整套下来消耗的人力物力非常之大。
反观全身板甲，整体锻造，整体成型，套上去就可以用，不用花里胡哨，有水力锻造后只要材料充足就满足大规模量产的条件。就算全身板甲防御力比鳞甲低上一半也绝对会更有用。
火药也是如此，不能量产就影响不战略层面的局势。
.......
请大家记得我们的网站：迅读书院(m.xundusy.com)世子的崛起更新速度全网最快。